作业:为什么说高水平运动员身体未必健康?

pop:这个是体育测量学的作业,老师后来给我们讲解的答案。

为什么说高水平运动员身体未必健康?

答:(一)命A为健康体质,则有A+为健康,A-为不健康;命名B为技术体质,则有B+为技术体质好,B-为技术体质差。由A+A-B+B-四抽的组合有C42=6(种)【C42是组合,这里打不出来,4在下面,2在上面】。即1、A+B+ 2、A+B- 3、A-B+ 4、A-B- 5、A+A- 6、B+B- ,其中5、6两种为无意义。

(二)有条件成为高水平运动员的只有两种即1和3。

(三)而3的健康体质先天就差,或是有遗传性疾病,或是先天不足;另1虽然健康体质先天就好,但因后天训练或比赛受伤,也会导致伤病,所以说高水平运动员的身体未必健康。

下面是pop提交给老师的作业:

答:首先我觉得这种说法是非常正确的,因为我也是一名运动员,身体的健康对于我来说,我是非常的了解。我初中到高中一直是练田径,在大学后选择了篮球专项,对运动损伤和常见的伤病可以说是很了解的。根据世界卫生组织(WHO)对健康的定义:“健康不但没有身体疾患,而且有完整的生理、心理状态和社会适应能力。”【The generally accepted definition of health is "a state of complete physical, mental, and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity", used by the World Health organization (WHO) since 1948.】可以看出我确实是一个健康的人,但是拥有这些正常的指标,我们就一定是健康的人吗?

在田径训练中时不时的伤病可以说是很正常的,当然这和训练方法有很大的关系,要是准备活动充分和方法得当,那么可以大大的减少伤病产生的机率。我以前是练习中长跑,基本伤的都是下肢,主要是脚的肌腱和大腿的肌肉,虽然已经都恢复到健康的水平,但是谁能保证在若干年之后我伤过的这些地方不会再出现问题呢?再说说高水平运动员刘翔、姚明等基本上都是有伤的,而且是老伤,这些都是竞技体育带来的,你能武断的说刘翔的跟腱、姚明的膝盖跟一个正常人的水平一样吗?答案肯定是不一样的,他们虽然都通过手术等手段得到了恢复且能正常的训练和比赛,但骨骼软骨、韧带、肌腱已经不再如从前,它们已经被严重磨损或被损坏,再也不能恢复,或许在姚明70岁的时候就必须要拄着拐杖才能行走了。

然后就是心脏等内脏器官的损伤,学过《运动生理学》的同学应该知道运动员的心脏基本上都有“窦性心律过缓”的表现,对运动员“窦性心律过缓”的讨论一直存有争议,尽管多数研究者认为,从运动心脏的诸多形态与机能改变特征及其可恢复性判断,运动员心脏肥大属生理性肥大范畴,但运动员的一些临床表现和心律失常现象又很难仅用生理性改变来解释。反复大强度剧烈运动可造成运动心脏某些功能与结构的损伤,从而增加运动性心律失常与猝死的潜在危险因素。在Google等搜索引擎查找“猝死”,不难发现有很多是关于运动员的,大多数都是心脏突然停止跳动而产生猝死。可以看出运动员的健康并不是很多人眼中的片面了解运动员就一定健康。

从健康的定义我们可以看出还有“社会适应能力”这项,这个对于中国乃至世界都是一个大难题,因为站在领奖台的始终只有三个人,那么其他的人呢?这就是一个典型的问题,或许你也是其中的一个人,也就是体育的牺牲品。在中国赫赫有名的马家军的队伍,现在成员生活是那么的潦倒,有挖煤的陈玉梅、有为了躲避计划生育的王晓霞等,可以看出他们的生活是如此的困难,由于长时间的训练占据了他们的几乎所有的生活时间,等退役之后生存就是大问题,没有一技之长,最终只有出卖自己的劳力来维持生计。

还有一个不容我们忽视的重大问题,就是竞技体育最大的威胁者—兴奋剂,不知何时曾经听过说中国的这个竞技体育就没有一个不用这个的,只是用得少还是用得多的问题。很多女运动员由于训练的原因,声音、身体都基本上没有一个女性的特点了,伴随着月经不调等,你能说这些女运动员的身体在退役后也是健康的吗?还有如镇定剂等这些药物对运动员的伤害都是永久的,这些都是健康的威胁者。

从上面的简单分析,可以看出运动员的健康并不是我们想象中的那样健康,而是很糟糕。在日常的训练过程中我们要尽量避免受伤,保护好如心脏、肾脏及支撑运动的器官。虽然训练会对我们的身体造成威胁,但是并不是说我们不要运动,合理的运动对健康的好处是毋庸置疑的。

参考资料:
WHO(World Health organization)
http://www.who.int
Wikiedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Health

Related Posts