混乱的双模式操作系统，没有“开始”按钮，有悖常理的滑动手势，都不会给Win 8系统带来厄运。Win 8真正的致命弱点，是它短暂的续航时间。请看下面laptopmag.com的分析：在Win 8推出之前，便携笔记本电脑的平均续航时间一直在逐渐延长。截至今年9月，超便携类笔记本电脑（图中的Ultraportables，配备11至13英寸屏幕，重量低于4磅）为6小时52分钟（LAPTOP 电池测试：通过Wi-Fi进行网上冲浪，屏幕亮度为40％ ）。一般便携类笔记本电脑（12至14英寸，重量低于6磅）在6小时40分钟左右。
但是，当我们把Win 8笔记本电脑加进来后，这些平均值回落的速度比史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）的发际线还快。到11月时，超便携类的平均值减少了半小时，一般便携类的平均值也减少了10分钟。
我们测试的前11款Win 8笔记本电脑中，大部分是超便携的，其中六款的续航时间低于5小时，只有两款超过了6小时。所有这些设备的平均续航时间为5小时8分钟，根本无法让用户用上一整天。
即使是我们最喜欢的四款Win 8笔记本电脑，它们的续航时间也低于相对较短。戴尔XPS 12坚持了5小时46分钟，联想 IdeaPad Yoga有6小时18分钟。
是什么原因缩短了这些笔记本的续航时间呢？答案很简单：不是Win 8就是触摸屏，或者两者均有贡献。
我们可以比较一下东芝Satellite P845t-S4310和东芝Satellite P845-S4200。这两款笔记本搭载了相同的CPU、RAM和硬盘，不同之处只是前者配备了触摸屏，运行Win 8，后者不是触摸屏，运行Win 7。你猜怎么着？它们的续航时间差了1小时24分钟。
接下来我们再看看惠普Envy 4-1030us Ultrabook和Envy TouchSmart Ultrabook 4，它们的规格参数是相同的，只不过后者采用了触摸屏和Win 8。结果前者的续航时间6小时18分，后者仅有5小时36分。宏碁Aspire V5-571P与宏碁Aspire V5-571又如何呢？它们也搭载了相同的CPU。这次的结果很有趣，它们的续航时间都在4小时10分钟左右。
最不像话的就是宏碁Aspire S7了，这款13英寸超便携本，标价1699美元（折合人民币约10600元），重量只有2.8磅（1.27公斤），但续航时间只有区区4小时10分钟。价格这么贵，这个续航时间至少应该翻一倍才像样吧？选配一个大电池（会增加S7的大小和重量）还要另外花150美元，宏碁应该考虑免费赠送一个才说得过去。
我们的样本量确实不大，但从理论上说，这些笔记本电脑应该是让消费者们喜欢上Win 8的生力军，我们当然会觉得，笔记本电脑制造商会展现出它们的最佳水平，结果最佳水平也就是这样？
微软公司不仅没有雪中送炭，反而雪上加霜，他们说Surface Pro旗舰平板电脑的预期续航时间只有4个小时。微软还吹嘘说Surface Pro是第一款“工作级”平板电脑，可是没有足够的电池容量，它是工作不了的。
我认为，在Win 8的采用方面，制造商和微软面临着从设计到定价的诸多挑战。但是，在没有解决最基本的问题，即提供良好的续航时间之前，解决其他问题都是在做无用功。