续航成Win 8本致命弱点 较配Win 7减少半小时

混乱的双模式操作系统,没有“开始”按钮,有悖常理的滑动手势,都不会给Win 8系统带来厄运。Win 8真正的致命弱点,是它短暂的续航时间。请看下面laptopmag.com的分析:在Win 8推出之前,便携笔记本电脑的平均续航时间一直在逐渐延长。截至今年9月,超便携类笔记本电脑(图中的Ultraportables,配备11至13英寸屏幕,重量低于4磅)为6小时52分钟(LAPTOP 电池测试:通过Wi-Fi进行网上冲浪,屏幕亮度为40% )。一般便携类笔记本电脑(12至14英寸,重量低于6磅)在6小时40分钟左右。

但是,当我们把Win 8笔记本电脑加进来后,这些平均值回落的速度比史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)的发际线还快。到11月时,超便携类的平均值减少了半小时,一般便携类的平均值也减少了10分钟。

我们测试的前11款Win 8笔记本电脑中,大部分是超便携的,其中六款的续航时间低于5小时,只有两款超过了6小时。所有这些设备的平均续航时间为5小时8分钟,根本无法让用户用上一整天。

即使是我们最喜欢的四款Win 8笔记本电脑,它们的续航时间也低于相对较短。戴尔XPS 12坚持了5小时46分钟,联想 IdeaPad Yoga有6小时18分钟。

是什么原因缩短了这些笔记本的续航时间呢?答案很简单:不是Win 8就是触摸屏,或者两者均有贡献。

我们可以比较一下东芝Satellite P845t-S4310和东芝Satellite P845-S4200。这两款笔记本搭载了相同的CPU、RAM和硬盘,不同之处只是前者配备了触摸屏,运行Win 8,后者不是触摸屏,运行Win 7。你猜怎么着?它们的续航时间差了1小时24分钟。

接下来我们再看看惠普Envy 4-1030us Ultrabook和Envy TouchSmart Ultrabook 4,它们的规格参数是相同的,只不过后者采用了触摸屏和Win 8。结果前者的续航时间6小时18分,后者仅有5小时36分。宏碁Aspire V5-571P与宏碁Aspire V5-571又如何呢?它们也搭载了相同的CPU。这次的结果很有趣,它们的续航时间都在4小时10分钟左右。

最不像话的就是宏碁Aspire S7了,这款13英寸超便携本,标价1699美元(折合人民币约10600元),重量只有2.8磅(1.27公斤),但续航时间只有区区4小时10分钟。价格这么贵,这个续航时间至少应该翻一倍才像样吧?选配一个大电池(会增加S7的大小和重量)还要另外花150美元,宏碁应该考虑免费赠送一个才说得过去。

我们的样本量确实不大,但从理论上说,这些笔记本电脑应该是让消费者们喜欢上Win 8的生力军,我们当然会觉得,笔记本电脑制造商会展现出它们的最佳水平,结果最佳水平也就是这样?

微软公司不仅没有雪中送炭,反而雪上加霜,他们说Surface Pro旗舰平板电脑的预期续航时间只有4个小时。微软还吹嘘说Surface Pro是第一款“工作级”平板电脑,可是没有足够的电池容量,它是工作不了的。

我认为,在Win 8的采用方面,制造商和微软面临着从设计到定价的诸多挑战。但是,在没有解决最基本的问题,即提供良好的续航时间之前,解决其他问题都是在做无用功。

This entry was posted in Technology and tagged . Bookmark the permalink. 3,145 views

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>